Söylemezsem Olmaz davasında Hadise'yi üzen karar! Seren Serengil, Bircan Bali ve Arto hakkında karar verildi
Şarkıcı Hadise, bir televizyon programında Reza Zarrab'la ilişki yaşadığını iddia ederek kendisine ciddi hakaretler yapıldığını ve kişisel saygınlığının zedelendiğini iddia ederek sunucu Bircan Bali, Seren Serengil, Arto ve televizyon programı yetkilisine karşı manevi tazminat davası açmıştı. Bu olaya dair dava, İstanbul Asliye Hukuk Mahkemesi'nde sonuçlandı.
Şarkıcı Hadise'nin geçtiğimiz yıllarda ekranlarda olan 'Söylemezsem Olmaz' programında, ortaya atılan iddialar karşısında hemen dava açmıştı. Mahkeme kararını verdi ve Arto, Seren Serengil ve Bircan Bali hakkında kararını açıkladı.
"KİN VE DÜŞMANLIĞA YÖNLENDİRDİLER"
Duruşmada konuşan Hadise'nin avukatı Orhan Erol Müezzinoğlu; "Davaya konu olan programda üç sunucu, kin ve düşmanlıkla müvekkilime yönelik ifadeleri kullanmışlardır. Bu eylemler nedeniyle müvekkilin kişisel haklarına saldırılmıştır. Müvekkil manevi olarak zarar görmüştür. Davamızın kabul edilmesini talep ediyoruz" dedi.
"HER GÜN KİŞİSEL HAKLARA SALDIRILMAKTADIR"
İstanbul Asliye Hukuk Mahkemesi'ne sunulan dava dilekçesinde; "Davalılar Bircan Bali, Harutyan Dalga olarak da bilinen Arto ve Seren Serengil, davalı kanalda yayınlanan programda yorum yapmaktadır. Davalılar, her gün müvekkilin kişisel haklarına saldırarak Reza Zarrab ile birlikte olduğunu iddia etmektedirler. Ayrıca, Zarrab ile ilgili güncel olmayan haberleri müvekkilin güncel haberleriyle karıştırarak konuyu sürekli canlı tutmaya çalışmaktadırlar. Davalılar, ellerinde iddialarını destekleyen deliller olduğunu ileri sürerek bu delilleri kamuya açıklayacaklarını tehdit etmektedirler" ifadelerine yer verilmişti.
"HER GÜN ŞİDDETE MARUZ KALDI"
Davalıların son 2 yılda müvekkilinin kişisel haklarına saldırdığını ve özel yaşamına müdahale ettiğini dava dilekçesinde belirten davacı Hadise'nin avukatı Orhan Erol Müezzinoğlu, "Türkiye'de bir popüler sanatçı, ulusal bir kanalda her gün şiddet ve tehdide maruz kalmaktadır." şeklinde ifade etti ve devam etti;
"Korkunç niteliklere sahip ifadeler ve ifade özgürlüğüne aykırı atıflarla tanımlanan müvekkili toplum, uzaktan izlemektedir. Davalılar, müvekkilin saygınlığına, mesleki kariyerine ve itibarına sistematik bir şekilde saldırmışlardır. Müvekkilin faaliyet gösterdiği kurumlar, iş anlaşmaları, toplum ve ailesi nezdindeki saygınlığı zarar gördüğünden, davalılardan 50 bin TL'lik manevi tazminatın tahsilini talep ediyoruz." şeklinde ifadeler kullanmıştı.
KARAR VERİLDİ
Davalı üç sunucu ile televizyon programının avukatları ise, müvekkillerinin söyledikleri ifadelerin kişisel haklarına saldırı teşkil etmediğini savunarak davanın reddedilmesini talep etti.
Kararını ilan eden mahkeme, davalı üç sunucu ile televizyon programı sorumlusunun toplamda 20 bin TL manevi tazminat ödemelerine karar verdi.
Editör : Sema Acar
